DESPICABLE PROTAGONIST MAHATHIR BEHAVED’ LIKE GOD BRITISH ‘BEHAVED’ LIKE COLONIALISTS,

Expert stumped over ‘planted sperm’ poser

https://i2.wp.com/www.themalaysianinsider.com/images/uploads/mugshots/muhammad-shafee-abdullah2-april2.jpg
Who the Fuck are you Umno lawyer Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah? Asshole Digger

The  Attorney-General art of  conducting prosecution.?There is no way UMNO going to hand over the power peacefully if they lose in the next GE. Who in his right mind would want to relinquish his power without a fight, knowing very well that some of them might end up serving a long years in prison for corruption and some of them might even end up at the gallow for killing innocent sweet foreigner.
DESERVING TO BE DESPISED : SO WORTHLESS OR OBNOXIOUS AS TO ROUSE MORAL INDIGNATION
CHEATING AND FABRICATION BY INVESTIGATING OFFICER MUSA HASSAN AND PROSECUTOR ABDUL GANI PATAIL RESULTED IN ‘ABUSE OF POWER’ CONVICTION, SAYS AN EX-CID CHIEF.FORMER SENIOR POLICE OFFICER TODAY CLAIMED THAT TAN SRI MUSA HASSAN AND TAN SRI ABDUL GANI PATAIL HAD FABRICATED EVIDENCE AGAINST DATUK SERI ANWAR IBRAHIM, LEADING TO HIS SACKING FROM GOVERNMENT BY TUN DR MAHATHIR MOHAMAD IN 1998.
FORMER CITY CRIMINAL INVESTIGATION CHIEF DATUK MAT ZAIN IBRAHIM CLAIMED IN AN OPEN LETTER TO THE INSPECTOR-GENERAL OF POLICE TODAY THAT MUSA, WHO WAS THEN BUKIT AMAN’S ASSISTANT CRIMINAL INVESTIGATION CHIEF, HAD STOLEN ANWAR’S DNA TO ENSURE THAT THE SACKED DEPUTY PRIME MINISTER WOULD BE CONVICTED OF SODOMY.
“I BELIEVE THIS HAPPENED BECAUSE TUN WAS GIVEN INFORMATION OR A BRIEFING THAT WAS MANIPULATED AND MISLEADING,” SAID THE POLICEMAN WHO LED THE 1998 PROBE INTO THE BLACK EYE INFLICTED ON ANWAR BY THEN POLICE CHIEF TAN SRI RAHIM NOOR.
MAT ZAIN BASED HIS CLAIM ON “DOCUMENTARY EVIDENCE AND STATEMENTS THAT I HAVE AND ARE WITHIN MY KNOWLEDGE” AS WELL AS DR MAHATHIR’S MEMOIRS THAT WERE RELEASED EARLIER THIS YEAR.
THE FORMER PRIME MINISTER HAD SAID THAT ALTHOUGH HE DOUBTED CLAIMS THAT ANWAR HAD COMMITTED SODOMY, RAHIM AND MUSA, WHO WAS THE INVESTIGATING OFFICER, HAD TOLD HIM THAT THEY HAD EVIDENCE AND CONFESSIONS FROM THOSE INVOLVED.
BUT MAT ZAIN NOTED THAT ACCORDING TO TESTIMONY BY HOSPITAL KUALA LUMPUR DOCTOR DR ZAHARI NOOR, MUSA, WHO LATER ROSE THROUGH THE RANKS TO BECOME INSPECTOR-GENERAL OF POLICE, HAD “STOLEN” ANWAR’S BLOOD SAMPLES ON OCTOBER 15, 1998.
“BUT AT THAT POINT, ANWAR WAS ALREADY CHARGED IN COURT AND WAITING FOR A HEARING DATE. THE PROCESS OF GATHERING EVIDENCE SHOULD HAVE BEEN COMPLETED BY THEN.
“MUSA OWES THE PUBLIC AN EXPLANATION AS TO WHAT HE BRIEFED TUN MAHATHIR ON, TO THE POINT THE FORMER PRIME MINISTER WAS CONVINCED THAT ANWAR WAS INVOLVED IN ADULTERY AND HOMOSEXUALITY,” HE WROTE.
MAT ZAIN ALSO POINTED OUT THAT AS CURRENT ATTORNEY-GENERAL ABDUL GANI WAS THE PROSECUTING OFFICER IN THE SODOMY CASE, MUSA’S ACTIONS “WERE UNDER THE ORDERS AND/OR SUPERVISION OF GANI PATAIL.”
HE ALSO ACCUSED MUSA AND ABDUL GANI OF FABRICATING THE CASE FOR THEIR JOINT BENEFIT BUT INSISTED THAT DR MAHATHIR HIMSELF WAS NOT INVOLVED AS HE HAD REPEATEDLY TOLD THE POLICE, INCLUDING MAT ZAIN DURING HIS INVESTIGATIONS INTO THE BLACK EYE INCIDENT, THAT THERE SHOULD BE NO COVER UP.
A DECADE AGO, MALAYSIA’S FORMER DEPUTY PRIME MINISTER ANWAR IBRAHIM WAS ON TRIAL FOR SODOMY AND CORRUPTION IN A TRIAL THAT EXPOSED THE SEAMY SIDE OF MALAYSIAN JUSTICE AND THE ANXIETIES OF A YOUNG COUNTRY GRAPPLING WITH A CRUSHING FINANCIAL CRISIS AND CIVIL UNREST.
ANWAR IS MALAYSIA’S BEST KNOWN POLITICAL FIGURE, COURTED IN THE U.S. AND EUROPE AND PROBABLY THE ONLY MAN WHO CAN TOPPLE THE GOVERNMENT THAT HAS LED THIS SOUTHEAST ASIAN COUNTRY FOR THE PAST 51 YEARS.
PHOTO: ANWAR IBRAHIM, WITH A BRUISED EYE, AT COURT ON SEPT 30, 1998 DURING HIS HIS FIRST TRIAL. REUTERS/DAVID LOH
NOW THE LEADER OF THE OPPOSITION, WILL GO ON TRIAL NEXT WEEK AGAIN CHARGED WITH SODOMISING A 23-YEAR OLD MALE AIDE. THE TRIAL ONCE AGAIN LOOKS LIKELY TO PROVIDE GORY EVIDENCE AND BRINGING SOME UNWANTED ATTENTION FROM THE WORLD’S MEDIA ON THIS SOUTHEAST ASIAN COUNTRY OF 27 MILLION PEOPLE. IT COULD ALSO EMBARRASS THE GOVERNMENT AND DRAW INTERNATIONAL CRITICISM.
ANWAR VOWED IN A RECENT INTERVIEW TO FIGHT WHAT HE SAYS ARE TRUMPED UP CHARGES.
THE 14 MONTHS I SPENT COVERING THE 1998 TRIALS SAW ANWAR ACCUSED OF SODOMY WITH THREE MEN AND HAVING SEX WITH A WOMAN OVER A PERIOD OF YEARS. THIS CASE IS SIMPLER, THERE IS JUST ONE ACCUSER. ALL HOMOSEXUAL ACTS ARE ILLEGAL IN THIS MAINLY MUSLIM COUNTRY AND SEX OUTSIDE MARRIAGE IS ILLEGAL FOR MUSLIMS.
THE FIRST TRIAL WAS GRUELLING. LINES BEGAN AS EARLY AS FOUR IN THE MORNING AS PEOPLE TRIED TO GET INTO THE COURT THAT COULD SEAT LESS THAN 200. MOST OF THE SPECTATORS WERE ORDINARY PEOPLE, BUT THERE WAS A SPRINKLING OF DIGNITARIES AND BUSINESSMEN WHO HAD KNOWN ANWAR WHEN HE WAS IN OFFICE.
THERE WAS A SEPARATE MEDIA QUEUE AND AGAIN A FIGHT TO GET IN LINE AS DOZENS OF REPORTERS FROM LOCAL AND INTERNATIONAL OUTLETS JOCKEYED FOR SPACE. RINGING THE COURT WERE HUNDREDS OF RIOT POLICE, BACKED BY WATERCANNON, WAITING FOR TROUBLE IN A COUNTRY WHERE THERE WERE DAILY PROTESTS AT THE TIME, OFTEN INVOLVING TENS OF THOUSANDS OF PEOPLE.
ONCE INSIDE THE COURTROOM, THINGS WERE EQUALLY UNPREDICTABLE. JUDGE AUGUSTINE PAUL, PLUCKED FROM OBSCURITY TO OVERSEE MALAYSIA’S MOST IMPORTANT CRIMINAL TRIAL, WON NATIONAL FAME FOR HIS OFT-REPEATED RESPONSE OF “NOT RELEVANT” TO EVIDENCE INTRODUCED BY THE DEFENCE TEAM.

 FARAH AZLINA LATIF SEX WITH MOHD SAIFUL BUKHARI AZLAN ‘RUINS CREDIBILITY OF THE THE ATTORNEY-GENERAL’S CHAMBERS

THE MOST EXPENSIVE ASSHOLE MAN IN THE WORLD  FARAH AZLINA LATIF SEX WITH MOHD SAIFUL BUKHARI AZLAN ‘RUINS CREDIBILITY OF THE THE ATTORNEY-GENERAL’S CHAMBERS   RELATED ARTICLEJudge part of conspiracy to frame Anwar http://www.freeanwar.net/jan2003/facnews190303.htm Expert stumped over ‘planted sperm’ poser Common Sense in a Coma Déjà Vu All Over Again  the  the Strategic Partnership in fabrication … Read more

BOTH FATHER AND SON ARE IN THE WRONG BUSINESS ASSHOLE FOR HIRE ABETTED BY UMNO IN COLLABORATION WITH MAINSTREAM MEDIA

 DAP chairman Karpal Singh wants pro-Umno lawyer Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah hauled up for contempt of court, saying the latter had interfered with proceedings in the ongoing Sodomy II trial.
THE EVIDENCE ITSELF WAS OFTEN CONTRADICTORY AND OFTEN BIZARRE. UMMI HAFILDA ALI, A STAR WITNESS FOR THE PROSECUTION CALLED ANWAR A “DOG” AND PRAYED THAT HE WOULD CONTRACT AIDS. AT ONE STAGE THE PROSECUTION PARADED A MATTRESS IN AND OUT OF THE COURTROOM, SAYING THAT SEMEN STAINS SHOWED ANWAR HAD HAD SEX WITH A MAN ON IT.
ONE DAY OUTSIDE THE COURT, A WITCH DOCTOR CAST A SPELL, FOR NO APPARENT REASON.
ANWAR SHOWED UP SPORTING A BLACK EYE THAT HE SAID HAD BEEN INFLICTED ON HIM IN PRISON BY THE COUNTRY’S POLICE CHIEF. THIS TIME ROUND HE SAYS THAT HE WAS FORCED TO STRIP AND HIS SEXUAL ORGANS MEASURED IN A HOSPITAL.
THE EVIDENCE TO BE PRESENTED BY THE PROSECUTION THIS TIME LOOKS LIKELY TO BE JUST AS SENSATIONAL. THE MALAYSIANMIRROR WEB PORTAL, BACKED BY ONE OF THE GOVERNMENT PARTIES, SAID THERE WILL BE 30 WITNESSES, A CARPET AND A VIDEO RECORDING, AS WELL AS A DNA EVIDENCE BROUGHT INTO COURT.
ANWAR’S TEAM, CITING TWO MEDICAL REPORTS, SAYS THERE IS NO EVIDENCE THAT SAIFUL BUKHARI AZLAN WAS SODOMISED. SAIFUL MEANWHILE HAS SWORN ON THE KORAN THAT HE WAS AND WASN’T BEST PLEASED WHEN THE CHARGE AGAINST ANWAR WAS CHANGED TOCONSENSUAL SEX.
ONE KEY ACTOR IN THE WHOLE DRAMA IS MISSING THIS TIME ROUND. FORMER PRIME MINISTER MAHATHIR MOHAMAD, WHO CRITICS SAY USED THE 1998 TRIAL TO DRIVE ANWAR FROM OFFICE AND TO HUMILIATE HIM, IS NO LONGER IN POWER. THAT REMOVES SOME OF THE STING.
EVEN SO, INCUMBENT PREMIER NAJIB RAZAK ATTRACTS PLENTY OF IRE FROM THE OPPOSITION. HE HAS BEEN FORCED TO DENY ALLEGATIONS FROM THE OPPOSITION AND OPPOSITION-SUPPORTING WEBSITES THAT HE WAS INVOLVED IN THE LURID MURDER OF A MONGOLIAN MODEL.

A leaked diplomatic note from the US embassy in Malaysia to Washington has asserted that Anwar Ibrahim has in his possession evidence linking Prime Minister Najib Razak to the Altantuya murder, as well as kickbacks received from the purchase of Scorpene submarines in 2002 and Sukhoi jet-fighters in 2003. According to the cable available on … Read more

NAJIB AND HIS UNPREDICTABILITY CORRUPT ARITHMETIC OF THE UMNO AND MAHATIR’S CRONIES

THE COUNTRY REMAINS TENSE IN THE WAKE OF THE 2008 GENERAL ELECTION IN WHICH THE GOVERNMENT LOST ITS CUSTOMARY TWO-THIRDS MAJORITY.
CAN ANWAR SURVIVE ANOTHER TRIAL? WITHOUT HIM, CAN THE OPPOSITION PROSPER AND HAVE A REAL CHANCE OF WINNING AT THE BALLOT BOX IN ELECTIONS DUE TO BE HELD BY 2013. CAN NAJIB SURVIVE AS PRIME MINISTER IF ANWAR REMAINS FREE AND CAN HE IMPLEMENT ECONOMIC REFORMS?

Expert stumped over ‘planted sperm’ poser Common Sense in a Coma Déjà Vu All Over Again  the  the Strategic Partnership in fabrication of evidence,.scientists from Israel help to plant evidence RELATED ARTICLEJudge part of conspiracy to frame Anwar http://www.freeanwar.net/jan2003/facnews190303.htm Who the Fuck are you Umno lawyer Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah? Asshole Digger The  Attorney-General art of  conducting prosecution.?There … Read more

WHO THE FUCK ARE YOU UMNO LAWYER DATUK SERI MUHAMMAD SHAFEE ABDULLAH? ASSHOLE DIGGER

SELAIN DARIPADA DIRI SAYA SENDIRI, SAYA MENDAPAT MAKLUM TERDAPAT SEKURANG-KURANGNYA DUA LAGI PIHAK YANG PERNAH MENEMUI PERDANA MENTERI, YAB DATO SERI MOHD. NAJIB TUN RAZAK (PM NAJIB), BERTUJUAN MENYARANKAN SUPAYA SESUATU TINDAKAN DIAMBIL TERHADAP GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN. INI MEMANDANGKAN SALAHLAKU JENAYAH YANG TELAH MEREKA LAKUKAN, ADALAH SANGAT KETARA DAN TELAH MEMBEBANKAN NEGARA, SELAIN DARIPADA MEMUSNAHKAN KEPERCAYAAN RAKYAT TERHADAP INSTITUSI-INSTITUSI KERAJAAN.
MAT ZAIN BIN IBRAHIM,
MATZAINIBRAHIM@GMAIL.COM
KEPADA,
YDH TAN SRI ISMAIL BIN HAJI OMAR, IG,
KETUA POLIS NEGARA,
POLIS DI-RAJA MALAYSIA,
IHO@RMP.GOV.MY
12HB.SEPTEMBER 2011,
ASSALAMUALAIKUM WBT.
KENYATAAN TERTUDUH-BENARKAH ANWAR DIANIAYA
1. BEBERAPA PIHAK TELAH MEMBERIKAN PENDAPAT BERKAITAN TINDAKAN DATO SERI ANWAR IBRAHIM (ANWAR) MEMBUAT KENYATAAN PEMBELAAN DIRI DALAM PERBICARAAN KES SODOMY II DARI KANDANG TERTUDUH PADA 22.08.2011 YANG LALU. SETIAP SEORANG TERMASUK SAYA,ADALAH BERHAK KEATAS PENDAPAT MASING-MASING.
2. MEMBUAT KENYATAAN DARI KANDANG TERTUDUH( KENYATAAN TERTUDUH) ADALAH SALAH SATU DARI TIGA OPSYEN YANG DIBENARKAN OLIH UNDANG-UNDANG KEPADA SEORANG TERTUDUH. OLIH YANG DEMIKIAN, TIDAK TIMBUL SAMA ADA ANWAR TELAH MELAKUKAN SUATU KESALAHAN DARI SUDUT UNDANG-UNDANG ATAU SEBALIKNYA. BELIAU PASTI TELAH DIBERI NASIHAT  BERKAITAN KONSEKUEN ATAU FAEDAHNYA MEMILIH OPSYEN TERSEBUT.
3. PADA PENDAPAT SAYA, PERKARA YANG SEPATUTNYA DITITIKBERATKAN IALAH SAMADA ADA KESELURUHAN KANDUNGAN KENYATAAN TERTUDUH ITU ADALAH BENAR ATAU TERDAPAT DIANTARANYA, PENEGASAN YANG DIREKA ATAU PALSU. KEDAPATAN ANWAR TURUT MEMBUAT DAKWAAN SALAHLAKU JENAYAH YANG SPESIFIK, TERHADAP BEBERAPA INDIVIDU YANG DINAMAKAN DENGAN JELAS. APA PUN OPSYEN YANG DIPILIH, BELIAU TELAH MENGEMUKAKAN KENYATAAN TERSEBUT DIHADAPAN SEORANG HAKIM DALAM SUATU PROSIDING TERBUKA. ANWAR TETAP TERTAKLUK KEPADA PENDAKWAAN JENAYAH, SEKIRANYA BELIAU DIBUKTIKAN TELAH MEMBUAT KENYATAAN YANG DIREKA ATAU PALSU.
4. DALAM MENGULAS ISU INI,SAYA MEMILIH UNTUK MENUMPUKAN PERHATIAN KEPADA BEBERAPA PERENGGAN KENYATAAN TERTUDUH SEPERTI BERIKUT:-
4.1. DAKWAAN SPESIFIK TERHADAP TAN SRI ABDUL GANI PATAIL(GANI PATAIL),TAN SRI MUSA HASSAN (MUSA HASSAN) DAN DATUK MOHD. YUSOF ZAINAL ABIDEN (YUSOF) DALAM PERISTIWA TAHUN 1998. KHUSUSNYA BERKAITAN MEREKA ATAU MEMBERI KETERANGAN PALSU SERTA DAKWAAN “COVER-UP” DALAM PENYIASATAN MELIBATKAN ANWAR. TERMASUK TETAPI TIDAK TERHAD KEPADA  INSIDEN MATA-LEBAM.
4.2. DAKWAAN BERKAITAN KETERANGAN FORENSIK DAN DNA.
4.3. DAKWAAN KETERLIBATAN DAN SALAHGUNA KUASA MANTAN PERDANA MENTERI DALAM PENYIASATAN MELIBATKAN ANWAR.
5. SAYA MENDAPATI HAMPIR KESELURUHAN KENYATAAN TERTUDUH ITU ADALAH MERUPAKAN “KENYATAAN ULANGAN UNTUK MENYEGARKAN INGATAN”.DAKWAAN-DAKWAAN YANG ANWAR LONTARKAN TERHADAP MANTAN PERDANA MENTERI Y.A.BHG. TUN MAHATHIR MOHAMED, GANI PATAIL, MUSA HASSAN DAN BEBERAPA YANG LAIN, TERMASUK TERHADAP JABATAN PEGUAM NEGARA DAN POLIS, BUKANLAH PERKARA BARU.BELIAU PERNAH MEMBUAT KENYATAAN SECARA RASMI PADA 3.3.1999 KETIKA PROSIDING SURUHANJAYA DI-RAJA SIASATAN INSIDEN MATA-LEBAM DIADAKAN.BAGAIMANAPUN DAKWAAN-DAKWAAN BERKENAAN TIDAK DICABAR OLIH MANA-MANA PIHAK, WALAUPUN DARIPADA GANI PATAIL ATAU MUSA HASSAN SENDIRI.
5.1. SELANJUTNYA,DAKWAAN SALAHLAKU JENAYAH SECARA LEBIH SPESIFIK  TERHADAP GANI PATAIL,MUSA HASSAN DAN YUSOF TELAH BELIAU KEMUKAKAN KEPADA MAHKAMAH DALAM BEBERAPA AFIDAVIT YANG TELAH DIFAILKAN SEJAK 2008 KETIKA PERBICARAAN MASIH DIPERINGKAT MAHKAMAH SESYEN LAGI.
5.2. SELAIN AFIDAVIT, ANWAR  JUGA TELAH MEMBUAT BEBERAPA LAPORAN POLIS TERHADAP GANI PATAIL,MUSA HASSAN SERTA BEBERAPA TIMBALAN PENDAKWA RAYA.LAPORAN-LAPORAN BERKENAAN KESEMUANYA BERKISAR KEPADA DAKWAAN MEREKA KETERANGAN ATAU MEMBUAT AFIDAVIT PALSU.
6. OLIH HAL YANG DEMIKIAN, ISU BELIAU MEMBUAT KENYATAAN TERTUDUH SEDEMIKIAN, SEBAGAI HELAH UNTUK MENGELAKKAN DIRI DARIPADA DISOAL BALAS OLIH PASUKAN PENDAKWAAN, PADA PENDAPAT SAYA TIDAK TEPAT UNTUK DIPERSOALKAN.
6.1. MALAHAN,PASUKAN PENDAKWAAN ATAU SESIAPA JUGA YANG TELAH DIDAKWA DALAM AFIDAVIT ATAU LAPORAN POLIS BERKENAAN, BOLIH MEMBUAT ADUAN TERHADAP ANWAR JIKA TERBUKTI BELIAU TELAH MENGIKRARKAN AFIDAVIT ATAU MEMBUAT LAPORAN POLIS PALSU.BAGAIMANAPUN SEJAK 1998 LAGI, GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN TIDAK MENGAMBIL TINDAKAN SEDEMIKIAN.
7. PERATURAN MAHKAMAH TINGGI BERKAITAN PENEGASAN DALAM SESUATU AFIDAVIT ADALAH JELAS. BANYAK CASE LAWS YANG BOLIH DIJADIKAN TELADAN. ANTARANYA  DALAM KES SUNRISE SDN.BHD. VS FIRST PEOPLE (M) SDN.BHD & ANOR [1996] 3 MLJ 533.HAKIKATNYA TELAH DITERIMA OLIH MAHKAMAH BAHAWA, MANA-MANA PENEGASAN MUSTAHAK DALAM AFIDAVIT YANG TIDAK DIJAWAB ATAU DICABAR HENDAKLAH DIANGGAP SEBAGAI TELAH DIAKUI KENYATAAN YANG BENAR.
7.1. CONTOH SEMASA YANG TERBAIK IALAH; DALAM KES BUNUH ALTANTUYA SHAARIIBUU, BILAMANA HAKIM TELAH MEMBEBASKAN SEORANG TERTUDUH ABDUL RAZAK BAGINDA TANPA DIPANGGIL MEMBELA DIRI, SEMATA-MATA BERSANDARKAN AFIDAVIT RAZAK YANG TIDAK DICABAR OLIH PENDAKWA RAYA.
GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN
8. BERBALIK KEPADA DAKWAAN-DAKWAAN SPESIFIK TERHADAP BEBERAPA INDIVIDU DALAM KENYATAAN TERTUDUH TERSEBUT, KESIMPULAN SAYA ADALAH SEPERTI BERIKUT;
8.1. DAKWAAN BAHAWA GANI PATAIL PADA 26.10.1998 TELAH MENGARAHKAN SEORANG DR. ABDUL RAHMAN YUSOF (DR. RAHMAN) UNTUK MENYEDIAKAN SATU LAPORAN FORENSIK PALSU BERKAITAN KECEDERAAN YANG ANWAR ALAMI DALAM INSIDEN MATA LEBAM ITU ADALAH BETUL.
PEMALSUAN INI TELAH DISUSULI DENGAN 2 LAGI PEMALSUAN OLIH DR. RAHMAN YANG DIKATAKAN TELAH DIARAHKAN SENDIRI OLIH ALLAHYARHAM TAN SRI MOHTAR ABDULLAH, PEGUAM NEGARA KETIKA ITU, DALAM BULAN DISEMBER 1998.
8.2. DAKWAAN BAHAWA MUSA HASSAN TELAH BERSUBAHAT DENGAN MEMBERI KEMUDAHAN KEPADA GANI PATAIL DAN DR.RAHMAN MENYEMPURNAKAN PEMALSUAN-PEMALSUAN TERSEBUT DIATAS JUGA ADALAH BETUL.
8.3. FAKTA BAHAWA 2 (DUA) DARIPADA 3 (TIGA) LAPORAN FORENSIC PALSU TERSEBUT TELAH DIKEMUKAKAN DALAM PROSIDING SURUHANJAYA DI-RAJA INSIDEN MATA-LEBAM YANG BERSIDANG DIANTARA 22.2.1999 HINGGA 4.3.1999, JUGA ADALAH BETUL.
9. APAPUN KEADAANNYA, KEUJUDAN 3 LAPORAN FORENSIK OLIH DR.RAHMAN ITU SENDIRI, MERUPAKAN KETERANGAN YANG KUKUH BAGI MEMBUKTIKAN BERLAKUNYA PERBUATAN MEREKA KETERANGAN PALSU TERHADAP ANWAR.SAYA MENEKANKAN BAHAWA KETERANGAN INI ADALAH LEBIH KONKLUSIF DARIPADA KETERANGAN DNA.
YUSOF
10. DAKWAAN BAHAWA YUSOF MENGETAHUI KEUJUDAN KETIGA-TIGA LAPORAN PALSU TERSEBUT DAN PENGGUNAANYA DALAM PROSIDING SURUHANJAYA DIATAS, DALAM SIFAT BELIAU SEBAGAI WAKIL PEGUAM NEGARA SEPANJANG PROSIDING BERKENAAN, ADALAH BERASAS DAN DIPERCAYAI BETUL.
10.1. YUSOF SEWAJARNYA MENGISTIHARKAN KEPADA MAHKAMAH, SAMA ADA POSISI BELIAU SEBAGAI KETUA PASUKAN PENDAKWAAN KES SODOMI II BERADA DALAM KONFLIK DENGAN POSISI BELIAU SEBAGAI WAKIL PEGUAM NEGARA DALAM PROSIDING SURUHANJAYA MATA-LEBAM. SITUASI INI TIMBUL, MEMANDANGKAN ISU GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN MEMALSUKAN KETERANGAN DAN MENGGUNAKANNYA DALAM PROSIDING SURUHANJAYA ITU TELAH DIBANGKITKAN SEJAK 1.7.2008.INI DISUSULI PULA DENGAN DAKWAAN MENERUSI AFIDAVIT-AFIDAVIT DALAM PEMBICARAAN SODOMI II. YUSOF SENDIRI TURUT DITOHMAHKAN SEBAGAI TELAH MENYEMBUNYIKAN KETERANGAN SALAHLAKU JENAYAH GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN.
10.2. HAKIKATNYA TIDAK DAPAT DINAFIKAN BAHAWA YUSOF ADALAH SEORANG SAKSI YANG MUSTAHAK KEPADA DAKWAAN SALAHLAKU JENAYAH TERHADAP GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN YANG TELAH DILAPORKAN OLIH ANWAR PADA 1.7.2008 ITU, MANAKALA PADA MASA YANG SAMA JUGA, YUSOF ADALAH KETUA PASUKAN PENDAKWAAN DALAM PERBICARAAN SODOMY II TERHADAP ANWAR.
10.3. YUSOF HANYA PERLU UNTUK MENGESAHKAN SAMA ADA BENAR ATAU TIDAK UJUD 3 LAPORAN FORENSIC YANG DISEDIAKAN OLIH DR. RAHMAN DIATAS ARAHAN GANI PATAIL DAN PEGUAM NEGARA DALAM PENYIASATAN INSIDEN MATA-LEBAM ITU. YANG LAINNYA ADALAH UNTUK MAHKAMAH MEMUTUSKAN.
KETERANGAN FORENSIK DAN DNA
11. DAKWAAN MENERUSI AFIDAVIT MENYATAKAN MUSA HASSAN DAN SAC DATUK MOHAMAD RODWAN YUSOF (RODWAN) CUBA MENGAMBIL TANPA KEBENARAN (“MENCURI”) SAMPLE DARAH ANWAR, DARIPADA SIMPANAN / KAWALAN SEORANG DR.ZAHARI NOOR PADA 15.10.1998 UNTUK KEGUNAAN UJIAN DNA ADALAH DIPERCAYAI BETUL. DR.ZAHARI SENDIRI TELAH MEMBERIKAN KETERANGAN KEARAH DEMIKIAN PADA 30.12.1998 KETIKA PERBICARAAN ANWAR DALAM KES
SALAHGUNA KUASA DIHADAPAN HAKIM DATO AUGUSTINE PAUL (MENDIANG).

  • THE DOUBLE FACED HONORARY CONSUL OF MONGOLIA: ALTANTUYA’S FATHER GAVE ALL THE PICTURES, NOTEBOOKS, FILMS, COMPUTER FILES – TO THE DOUBLE FACED SYED RAHMAN

    image1
    AFTER THE MURDER OF ALTANTUYA, A CHARITABLE SOUL CONTACTED SHAARIBUU SETEV, THE FATHER OF THE YOUNG WOMAN : DATUK SYED, HONORARY CONSUL OF MONGOLIA IN MALAYSIA. “I AM READY TO DO EVERYTHING TO HELP YOU”, SAID THE DIPLOMAT TO SHAARIBUU SETEV. HIS DEDICATION EVEN PUSHED THE AMICABLE DATUK SYED TO MAKE REVELATIONS TO THE FATHER. “THE MALAYSIAN GOVERNEMENT IS READY TO SPEND ONE BILLION OF TUGHRIK (MONGOLIAN CURRENCY, EQUIVALENT TO 500,000 EUROS) TO COVER UP THE CASE
11.1. SETIDAK-TIDAKNYA, MUSA HASSAN MASIH TERHUTANG KEPADA RAKYAT JELATA, UNTUK MENJELASKAN APAKAH KETERANGAN YANG BELIAU ADA KETIKA MEMBERI TAKLIMAT KEPADA TUN MAHATHIR ,SEHINGGAKAN MANTAN PERDANA MENTERI ITU BEGITU YAKIN UNTUK MEMPERCAYAI ANWAR TERLIBAT DENGAN AKTIBITI SEKS LUAR NIKAH DAN HOMOSEXSUAL. MANAKALA BEBERAPA BULAN SELEPAS ITU PULA, MUSA HASSAN TERDESAK UNTUK MENGUMPULKAN KETERANGAN LANJUT BERKAITAN DNA, SEHINGGA TERPAKSA MENCURI SAMPLE DARAH TERSEBUT.WALHAL PADA KETIKA ITU, ANWAR TELAHPUN DITUDUH DI-MAHKAMAH DAN SEDANG MENUNGGU TARIKH PERBICARAAN. SEPATUTNYA PROSES PENGUMPULAN KETERANGAN ASAS TELAH SELESAI.
11.2. MUSA HASSAN JUGA PATUT JELASKAN SAMADA TINDAKAN “MENCURI” SAMPLE DARAH SEBELUM PERBICARAAN KES DIMULAKAN ITU, ADALAH DALAM PENGETAHUAN DAN DIRESTUI OLIH TUN MAHATHIR ATAU SEBALIKNYA. ATAUPUN TINDAKAN ITU ADALAH DIATAS INISIATIF BELIAU SENDIRI SEMATA-MATA UNTUK MENJUSTIFIKASIKAN TAKLIMAT MEYAKINKAN YANG BELIAU BERI KEPADA TUN MAHATHIR BEBERAPA BULAN SEBELUM ITU.
11.2.1.FAKTA BAHAWA MUSA HASSAN TELAH MENEMUI DR. ZAHARI BERKAITAN SAMPLE DARAH ANWAR UNTUK TUJUAN DNA PADA 15.10.1998 ITU SAHAJA, SUDAH MEMADAI UNTUK MEMBUAT KESIMPULAN BAHAWA MUSA HASSAN TIDAK MEMPUNYAI KETERANGAN YANG LENGKAP KETIKA MENTAKLIMATKAN TUN MAHATHIR BERKAITAN ANWAR BEBERAPA LAMA SEBELUM ITU.
11.2.2.SILA RUJUK LAPORAN LENGKAP DALAM “SURAT TERTUTUP” SAYA BERTARIKH 27.12.2010 DIALAMATKAN KEPADA TAN SRI KPN, SOLICITOR GENERAL DAN YAB PERDANA MENTERI BERKAITAN PEMALSUAN DNA INI.
DAKWAAN KETERLIBATAN TUN MAHATHIR
12. MENERUSI KENYATAAN TERTUDUH DAN AFIDAVIT-AFIDAVIT YANG ANWAR TELAH FAILKAN SEBELUMNYA,BELIAU TELAH MENDAKWA PADA TAHUN 1998 TUN MAHATHIR TELAH MENYALAHGUNAKAN KUASA BELIAU DALAM MEMBERI TEKANAN KEATAS JABATAN KEHAKIMAN, PEGUAM NEGARA DAN POLIS SEHINGGA MENDAPATKAN BELIAU (ANWAR) DISABITKAN DENGAN KESALAHAN YANG BELIAU TIDAK PERNAH LAKUKAN DAN DIJATUHKAN HUKUMAN PENJARA BERJUMLAH 15 TAHUN.
12.1. SAYA MENEGASKAN BAHAWA ANWAR TIDAK MEMPUNYAI KETERANGAN UNTUK MENGAITKAN TUN MAHATHIR DENGAN TINDAKAN GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN DALAM PERBUATAN MEREKACIPTA ATAU MEMBERI KETERANGAN PALSU TERHADAP BELIAU (ANWAR).
12.2. SEBALIKNYA, SAYA WAJAR MENYATAKAN BAHAWA MENGIKUT REKOD RASMI DAN APA YANG TERCATIT DIATAS KERTAS DALAM FAIL SIASATAN POLIS, TUN MAHATHIR YANG TELAH MEMBERI NASIHAT DAN AMARAN KERAS SUPAYA TIDAK ADA SEBARANG “COVER-UP” DILAKUKAN DALAM PENYIASATAN KES-KES MELIBATKAN ANWAR.
12.3. NASIHAT DAN AMARAN TUN MAHATHIR SEDEMIKIAN ITU TELAH SAYA RAKAMKAN DALAM DIARI PENYIASATAN KES MATA-LEBAM PADA 8.10.1998 SETELAH SAYA MENEMUI BELIAU DI-JABATAN PERDANA MENTERI YANG DIPANGGIL MEMBERI TAKLIMAT KEMAJUAN SIASATAN POLIS DALAM KES TERSEBUT.
12.4. NASIHAT DAN ARAHAN TERSEBUT TELAH DISAMPAIKAN KEPADA PUCUK PIMPINAN TERTINGGI PDRM PADA HARI YANG SAMA DAN KEPADA GANI PATAIL DUA HARI KEMUDIAN.LAPORAN SECARA BERTULIS MENERUSI KERTAS SIASATAN KES, DISAMPAIKAN KEPADA GANI PATAIL PADA 15.10.1998 YANG DIAKUI PENERIMAANNYA SECARA RASMI.
13. OLIH YANG DEMIKIAN,BERDASARKAN KETERANGAN YANG ADA,SAYA MENEGASKAN, SEGALA PENIPUAN DAN PEMALSUAN  KEATAS ANWAR TELAH DILAKUKAN OLIH GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN DENGAN KEHENDAK MEREKA SENDIRI UNTUK FAEDAH MASING-MASING,MELAINKAN MEREKA BERDUA BOLIH MEMBUKTIKAN TERDAPAT ADA PIHAK KETIGA YANG TERLIBAT.
MENGENAI SABITAN SALAH DAN HUKUMAN PENJARA 15 TAHUN
14. SEJAK 1998 LAGI, ANWAR SECARA KONSISTEN MENGEKALKAN PENGAKUAN TIDAK BERSALAH SAMBIL MENDAKWA, BAHAWA PERTUDUHAN-PERTUDUHAN SALAHGUNA KUASA DAN LIWAT YANG DIKENAKAN TERHADAPNYA ADALAH PERTUDUHAN PALSU DAN BERNIAT JAHAT DAN SUATU KONSPIRASI NEKAD, UNTUK MEMUSNAHKAN KERJAYA POLIKTIKNYA. BELIAU TURUT MENDAKWA BAHAWA SABITAN SALAH DAN HUKUMAN PENJARA 15 TAHUN YANG DIJATUHKAN KEATAS DIRI BELIAU ADALAH SUATU PENGANIAYAAN PIHAK PEMERINTAH KEATAS DIRI DAN KELUARGA BELIAU.
15. BERDASARKAN KEPADA KETERANGAN DOKUMENTARI DAN PERISTIWA-PEISTIWA PENIPUAN DAN PEMALSUAN YANG DILAKUKAN KEATAS DIRI BELIAU, YANG BOLIH DAN MAMPU DIBUKTIKAN, MAKA SAYA MENYATAKAN BAHAWA DAKWAAN ANWAR SEDEMIKIAN ITU ADALAH BERASAS DAN MEMPUNYAI MERITNYA YANG TERSENDIRI.
15.1. PERBUATAN “MENCURI” SAMPLE DARAH ANWAR UNTUK TUJUAN DNA OLIH MUSA HASSAN DAN RODWAN TELAH DILAKUKAN PADA 15.10.1998. MANAKALA PEMALSUAN KETERANGAN FORENSIC OLIH DR.RAHMAN PULA DILAKUKAN PADA 26.10.1998. KEDUA-DUA PERISTIWA YANG BERLAKU, ADALAH DIATAS ARAHAN DAN ATAU/PENYELIAAN GANI PATAIL YANG DISEMPURNAKAN SEBAGAI PERSEDIAAN UNTUK KETERANGAN TERSEBUT DIGUNAKAN TERHADAP ANWAR, SEBELUM PERBICARAAN KES SALAHGUNA KUASA TERHADAP BELIAU DIMULAKAN PADA 2.11.1998.
15.2. TANPA PERLU MENGULANGI SECARA DETAIL PERISTIWA DIATAS,SAYA MENYATAKAN BAHAWA KEDUA-DUA KEJADIAN TERSEBUT ADALAH ANTARA BEBERAPA KETERANGAN KUKUH UNTUK MEMBUKTIKAN KEUJUDAN NIAT JAHAT (MALA FIDE) DAN SIKAP BIAS  GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN DALAM PENYIASATAN DAN PENDAKWAAN KES INI.
15.3. WALAUPUN HAKIM MENDIANG DATO AUGUSTINE PAUL MENOLAK (EXPUNGED) KETERANGAN DNA AKIBAT PENJELASAN YANG MENIMBULKAN KECURIGAAN DARIPADA AHLI KIMIA ENCIK LIM KONG BOON, TIDAK BERMAKNA BAHAWA PERBUATAN “MENCURI” SAMPLE DARAH BAGI TUJUAN DNA DAN MEREKA KETERANGAN PALSU DALAM PERKARA INI, TERBATAL SAMA SEKALI. MALAH IANYA MENGUKUHKAN LAGI DAKWAAN-DAKWAAN BAHAWA SAMPLE DARAH YANG DICURI DARI KAWALAN DR.ZAHARI ITU TELAH DITANAM (PLANTED) DIATAS “TILAM MASYHOR” YANG DIUSUNG TURUN-NAIK MAHKAMAH KETIKA PERBICARAAN.
15.4. PERBUATAN MUSA HASSAN MEMBERI KETERANGAN PALSU (“PERJURY”) DALAM PERBICARAAN KES SALAHGUNA KUASA TERHADAP ANWAR, TIBA-TIBA TERBONGKAR, APABILA KETERANGAN BELIAU BERIKAN SENDIRI SEBAGAI SAKSI PW75 DALAM PERBICARAAN KES PENDAKWA RAYA VS RAMLI YUSUFF DI-MAHKAMAH SESYEN KOTA KINABALU, DIBANDINGKAN DENGAN KETERANGAN YANG BELIAU BERIKAN DALAM KES SALAHGUNA KUASA TERHADAP ANWAR TAHUN 1998. SEORANG AHLI PARLIMEN TELAH MEMBUAT LAPORAN POLIS TERHADAP MUSA HASSAN KERANA MELAKUKAN KESALAHAN “PERJURY” INI DALAM BULAN MAC 2010, TETAPI PENYIASATANNYA DISENYAPKAN BEGITU SAHAJA.
ANALOGI
16 JIKA MUSA HASSAN DAN RODWAN TIDAK PERNAH MENEMUI DR.ZAHARI BERKAITAN SAMPLE DARAH ANWAR SEPERTI YANG DINYATAKAN DIATAS, MAKA DR. ZAHARI NOOR TIDAK AKAN MEMBERIKAN KETERANGAN SEDEMIKIAN DALAM PERBICARAAN KES SALAHGUNA KUASA TERHADAP ANWAR DALAM BULAN DISEMBER 1998. RODWAN JUGA TIDAK AKAN MENYEBUT PERKARA DNA INI TANPA SEBAB DALAM PERCAKAPAN YANG DIRAKAMKAN DARINYA PADA 1.10.1998.
16.1. JIKA MUSA HASSAN SEMEMANGNYA SEORANG YANG JUJUR, TERMASUK APABILA MEMBERI KETERANGAN BERSUMPAH,MAKA HAKIM SUPANG LIAN DARI MAHKAMAH SESYEN KOTA KINABALU, TIDAK AKAN MELABELKAN BELIAU SEBAGAI SEORANG SAKSI YANG TIDAK BOLIH DIPERCAYAI, DAN KESAKSIANNYA JUGA DITOLAK. WALHAL BELIAU ADALAH SEORANG KETUA POLIS NEGARA DAN MEMAKAI PAKAIAN SERAGAM LENGKAP KETIKA MEMBERIKAN KETERANGAN TERSEBUT. PENDEK KATA HAKIM SUPANG LIAN TIDAK AKAN MEMBUAT KOMEN SEDEMIKIAN MELAINKAN BELIAU MEMPUNYAI KETERANGAN YANG KUKUH.
16.2. JIKA MUSA HASSAN TIDAK ADA MEMBERI KETERANGAN PALSU KETIKA PERBICARAAN KES SALAHGUNA KUASA TERHADAP ANWAR, DIHADAPAN HAKIM MENDIANG DATO AUGUSTINE PAUL DALAM TAHUN 1998, MAKA TIDAK AKAN UJUD NOTA KETERANGAN SEDEMIKIAN YANG BOLIH DIBANDINGKAN PULA DENGAN NOTA KETERANGAN BELIAU DI-MAHKAMAH SESYEN KOTA KINABALU SEBELAS TAHUN KEMUDIAN.
16.3. JIKA MUSA HASSAN TIDAK PERNAH MEMBERI KEMUDAHAN DAN MEMBANTU GANI PATAIL DALAM MEMBUAT DAN MEREKA KETERANGAN-KETERANGAN PALSU DALAM PENYIASATAN INSIDEN MATA-LEBAM TAHUN 1998, MAKA SAYA SENDIRI TIDAK AKAN MERAKAMKAN DALAM DIARI PENYIASATAN SAYA KETIKA ITU, MENGENAI PERANAN DAN PENGLIBATAN BELIAU DAN GANI PATAIL DALAM SALAHLAKU JENAYAH INI.
MEMOIRS
17. JIKA MUSA HASSAN TELAH BERJAYA MEYAKINKAN TUN MAHATHIR UNTUK MEMPERCAYAI ANWAR TERLIBAT DALAM AKTIBITI HOMOSEXSUAL,LANTAS BELIAU DIPECAT DAN DIKENAKAN BEBERAPA PERTUDUHAN JENAYAH SEHINGGA DISABITKAN KESALAHAN DAN DIPENJARAKAN, MAKA NOTA KETERANGAN MUSA HASSAN BERIKAN DALAM PERBICARAAN SALAHGUNA KUASA TERHADAP ANWAR ITU SENDIRI, AKHIRNYA TELAH MEMBONGKARKAN SEGALA PEMALSUAN DAN PENIPUAN LAMPAU YANG MUSA HASSAN TELAH LAKUKAN.
17.1. BEGITU JUGA APA YANG BERLAKU KEATAS GANI PATAIL. SUNGGUHPUN BELIAU BERJAYA MEYAKINKAN TUN MAHATHIR DAN JEMAAH MENTERI KETIKA ITU,DENGAN MEMPERKECILKAN HASIL PENYIASATAN POLIS TERHADAP INSIDEN MATA-LEBAM, SEHINGGAKAN JEMAAH MENTERI PERCAYA BAHAWA PDRM TIDAK TELUS DAN PROFESSIONAL DALAM TUGAS MEREKA,LANTAS MENUBUHKAN SURUHANJAYA DI-RAJA PENYIASATAN PULA. MAKA KETERANGAN-KETERANGAN YANG TERKANDUNG DALAM LAPORAN SURUHANJAYA ITU SENDIRI,AKHIRNYA TELAH MENGESAHKAN SEGALA PEMALSUAN DAN PENIPUAN YANG GANI PATAIL TELAH LAKUKAN.
17.2. TANPA DIDUGA 13 TAHUN KEMUDIAN,TUN MAHATHIR TELAH MENGELUARKAN MEMOIRS BELIAU DALAM “A DOCTOR IN THE HOUSE”, PADA BULAN MAC 2011. SECARA SENGAJA ATAU KEBETULAN, MEMOIRS TUN DALAM MEMBINCANGKAN PERISTIWA MATA-LEBAM DAN DAKWAAN TERHADAP ANWAR, SEBALIKNYA TELAH MENGUKUHKAN LAGI KETERANGAN SALAHLAKU JENAYAH TERHADAP GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN PULA.
17.2.1.JIKA TUN MAHATHIR DALAM MEMOIRS SENDIRI TELAH BERTERUS TERANG PERNAH TERSALAH ANGGAP, BAHAWA KECEDERAAN MATA-LEBAM YANG ANWAR ALAMI ITU ADALAH DILAKUKANNYA SENDIRI (SELF-INFLICTED), HANYA UNTUK KEMUDIANNYA SEDAR BAHAWA KECEDERAAN TERSEBUT AKIBAT SERANGAN MANTAN KETUA POLIS NEGARA,MAKA TUN JUGA BOLIH TERSALAH ANGGAP MENGENAI AKTIBITI HOMOSEXSUAL ANWAR. TUN MAHATHIR TIDAK BOLIH MENGENEPIKAN KEMUNGKINAN BELIAU TELAH DIPERDAYAKAN OLIH MUSA HASSAN DENGAN BUTIR TAKLIMAT YANG DITOKOK-TAMBAH ATAU DIMANIPULASIKAN.
17.2.2.MENILAI SEMULA PENGLIBATAN MUSA HASSAN DALAM PERISTIWA, YANG RAMAI TIDAK MENYANGKA BELIAU SANGGUP LAKUKAN,IAITU, “MENCURI” SAMPLE DARAH UNTUK TUJUAN DNA,BERSUBAHAT DENGAN GANI PATAIL DALAM MEREKA 3 LAPORAN FORENSIK PALSU SERTA KEMUDIANNYA MEMBERI KETERANGAN PALSU DALAM PERBICARAAN MELIBATKAN ANWAR, YANG KESEMUANYA BERLAKU SELEPAS BELIAU MEMBERIKAN TAKLIMAT KEPADA TUN, MAKA KEMUNGKINAN TUN MAHATHIR TELAH DIPERDAYAKAN MENJADI LEBIH CREDIBLE.
17.2.3.SAYA MENYATAKAN TUN SEMEMANGNYA SERIUS APABILA BELIAU PADA 8.10.1998 MENGARAHKAN MENERUSI SAYA SUPAYA TIDAK ADA SEBARANG “COVER-UP” DALAM PENYIASATAN KES-KES TERHADAP ANWAR. BAGAIMANAPUN TUN TIDAK MEMPUNYAI KAWALAN TERHADAP TINGKAHLAKU GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN.
17.2.4.TUN MAHATHIR SENDIRI MENGAKU TELAH MENGARAHKAN KPN SUPAYA BERHATI-HATI APABILA MENANGANI ANWAR. MALAH TUN (MEMBERITAHU SAYA KETIKA MENEMUI BELIAU) TELAH MEMINTA SUPAYA ANWAR TIDAK DIGARI APABILA DITANGKAP, JIKA BOLIH. NAMUN, ANWAR TETAP JUGA DIBELASAH OLIH MANTAN KPN TERSEBUT SEBAIK DITANGKAP KETIKA KEDUA BELAH TANGANNYA MASIH BERGARI.
BEGITU JUGA KEADAANNYA,WALAUPUN TUN TELAH MENGARAHKAN SUPAYA TIDAK ADA SEBARANG “COVER-UP” TERHADAP KES-KES MELIBATKAN ANWAR, DAN ARAHAN TERSEBUT TELAH SAYA SAMPAIKAN KEPADA MEREKA YANG BERKENAAN,SECARA LISAN DAN BERTULIS, NAMUN TUN TIDAK BERUPAYA UNTUK MENGHALANG  GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN DARIPADA MELAKUKAN PEMALSUAN DAN PENIPUAN KEATAS ANWAR DIBELAKANG BELIAU.
17.2.5.SEKIRANYA GANI PATAIL SANGGUP MELIBATKAN DIRI MELESAPKAN DOKUMEN YANG MENGAITKAN BELIAU DENGAN SALAHLAKU JENAYAH, SEBELUM LAPORAN SURUHANJAYA DI-RAJA MATA-LEBAM DIPERSEMBAHKAN KEPADA SPB YANG DI-PERTUAN AGONG, MAKA APALAH MANIPULASI KEATAS RAKYAT BIASA KEPADA BELIAU.
17.2.6.DENGAN BERAT HATI SAYA MENYATAKAN,BAHAWA TERDAPAT BEBERAPA KENYATAAN MUSTAHAK TUN DALAM CHAPTER 53 “DOCTOR IN THE HOUSE”, KHUSUSNYA MENYENTUH BERKAITAN SIASATAN KES MATA-LEBAM DAN TINDAK-TANDUK PENDAKWA RAYA DALAM PERKARA SAMA, ADALAH BERBEZA DENGAN FAKTA TERKANDUNG DALAM FAIL SIASATAN RASMI YANG DIBUAT PADA 1998. SAYA PERCAYA PEKARA INI BOLIH BERLAKU AKIBAT TUN TELAH DIBERIKAN MAKLUMAT ATAU TAKLIMAT YANG TELAH DIMANIPULASIKAN DAN MENGELIRUKAN.
KESIMPULAN PERKARA
18. BERDASARKAN KEPADA HUJAH-HUJAH YANG TERSEBUT DIATAS YANG DISOKONG DENGAN DOKUMEN-DOKUMEN DAN KETERANGAN YANG ADA DALAM MILIK DAN PENGETAHUAN SAYA SENDIRI, SAYA BERPENDAPAT BAHAWA SABITAN SALAH KEATAS ANWAR DALAM PERTUDUHAN SALAHGUNA KUASA KEATAS BELIAU,TELAH DIPEROLEHI OLIH PIHAK PENDAKWAAN MELALUI JALAN PENIPUAN DAN PEMALSUAN YANG TELAH DILAKUKAN DENGAN NIAT BERSAMA OLIH GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN UNTUK FAEDAH BERSAMA MEREKA.
18.1. TIDAK SALAH UNTUK MENYATAKAN HUKUMAN PENJARA YANG ANWAR TELAH LALUI ADALAH PENGANIAYAAN TERHADAP BELIAU OLIH MEREKA BERDUA.
PENUTUP
19. SELAIN DARIPADA DIRI SAYA SENDIRI, SAYA MENDAPAT MAKLUM TERDAPAT SEKURANG-KURANGNYA DUA LAGI PIHAK YANG PERNAH MENEMUI PERDANA MENTERI, YAB DATO SERI MOHD. NAJIB TUN RAZAK (PM NAJIB), BERTUJUAN MENYARANKAN SUPAYA SESUATU TINDAKAN DIAMBIL TERHADAP GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN. INI MEMANDANGKAN SALAHLAKU JENAYAH YANG TELAH MEREKA LAKUKAN, ADALAH SANGAT KETARA DAN TELAH MEMBEBANKAN NEGARA, SELAIN DARIPADA MEMUSNAHKAN KEPERCAYAAN RAKYAT TERHADAP INSTITUSI-INSTITUSI KERAJAAN.
SAYA MEMPUNYAI ALASAN UNTUK MENYATAKAN, PM NAJIB TURUT SEDAR BAHAWA KETERANGAN  TERHADAP GANI PATAIL DAN MUSA HASSAN ADALAH JELAS DAN KUKUH. MALAHAN, TIDAK ADA JALAN KELUAR BAGI MEREKA BERDUA.
NAMUN BEGITU, PM NAJIB NAMPAKNYA MASIH BELUM BERSEDIA UNTUK MELAKSANAKAN KUASA BELIAU SEBAGAI PERDANA MENTERI DIATAS SESUATU PERTIMBANGAN YANG HANYA BELIAU KETAHUI. MUNGKIN BELIAU SEDANG MENUNGGU MASA YANG SESUAI. SAYA YAKIN PM NAJIB TIDAK AKAN TIMBULKAN SOAL KETIADAAN ATAU KEKURANGAN KETERANGAN TERHADAP MEREKA BERDUA.
20. SEBAGAI SEORANG YANG TERLIBAT SECARA LANGSUNG MENANGANI ISU-ISU BERKAITAN ANWAR SEJAK 1998, SERTA MEMPUNYAI PENGALAMAN BERSEMUKA DAN BERINTERAKSI DENGAN KESEMUA “PEMAIN-PEMAIN UTAMA” PERKARA DALAM PERSOALAN INI,TERUTAMANYA TUN MAHATHIR SENDIRI, GANI PATAIL, MUSA HASSAN, ANWAR IBRAHIM, SELAIN DARIPADA PESURUHJAYA-PESURUHJAYA SURUHANJAYA DI-RAJA SIASATAN MATA-LEBAM DAN JUGA PM NAJIB, MAKA SAYA MAMPU MENEGASKAN, BAHAWA SEGALA PENDEDAHAN FAKTA YANG SAYA BUAT DALAM SURAT KELUARAN INI DAN JUGA DALAM BEBERAPA BANYAK SURAT TERBUKA SAYA SEBELUM INI, TIDAK PERNAH LARI SEDIKITPUN DARIPADA LANDASAN KEBENARAN.
21. SAYA MENYIMPAN HAK SAYA UNTUK MENYAMBUNG ULASAN MENGENAI ISU INI PADA MASA YANG SESUAI, MEMANDANGKAN PERBICARAAN KES SODOMI II AKAN DISAMBUNG SEMULA PADA 19 SEPTEMBER 2011, WALAUPUN SAYA SEDAR AKAN RISIKONYA.
SEKIAN, UNTUK MAKLUMAN DAN TINDAKAN YDH TAN SRI DIMANA BERKAITAN MENGIKUT PERATURAN UNDANG-UNDANG SEDIA ADA. SALAM SEJAHTERA.
YANG BENAR,
MAT ZAIN IBRAHIM

Anwar ; the reformasi movement he created is the political enlightment of the rakyat of what is wrong with this country, its leaders and its system. Steadyaku47 said What was Anwar’s biggest contribution to what we are today? I sat and ponder over this question the whole day today. I wanted to write about it … Read more

FASTING FOR JUSTICE CONCEPTUALISED THE REFORMASI MOVEMENT THE POLITICAL ENLIGHTMENT

THE FORMER POLICE OFFICER HAS REPEATEDLY ATTACKED ABDUL GANI IN RECENT MONTHS, CALLING ON PRIME MINISTER DATUK SERI NAJIB RAZAK TO SACK THE A-G FOR FAILING TO INITIATE CHARGES IN HIGH-PROFILE CASES SUCH AS THE DEATH OF DAP AIDE TEOH BENG HOCK WHILE BEING HELD BY THE MALAYSIAN ANTI-CORRUPTION COMMISSION.
HE HAS ALSO CALLED FOR A ROYAL PANEL TO INVESTIGATE ABDUL GANI’S ROLE IN DESTROYING PUBLIC CONFIDENCE IN THE POLICE.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s